« ライブドア社長逮捕 | トップページ | 行列のできるなんでも相談 »

2006年2月 1日 (水)

株式分割は違法じゃないぞ

 ライブドア事件、堀江前社長が否認している以上、まだなんとも言えないのですが、やはり分からないがの、株式分割が問題になっていることです。

 株式分割は商法上認められた制度で、なぜこれが「違法」の疑いがあるのか、解せません。

 株式分割とは、株式の数を増やし、一株あたりの値段を下げる手法です。

 たとえば、単純計算で、資産1000万円の会社で、100株発行していれば、1株あたりの値段は10万円です。

 この株を分割し、たとえば、1株を10株に分割するとします。100株だった発行株式は1000株になります。その分価値は10分の1になり、1株の値段は1万円となります。

 分かりやすく言えば、1万円1枚を1000円10枚にするようなものです。

 つまり、株式分割をしたからといって、株主が得をするわけではありません。同じことです。「1万円札1枚よりも、1000円札10枚の方がいい」なんて言う人はいないでしょう。

 しかし、現実、株式分割をすれば、株価が結構あがることが多いです。

 なぜか。

 理由は2つあります。

 1つは、株を買いやすくなり、資本が集まりやすくなるからです。

 100万円の株なら、100万円持っていないと投資ができません。10万円の株なら、10万円あれば投資ができます。株式分割して、1株の値段を下げることにより、投資しやすくなります。

 株を買う人がふえれば、株価もあがります。

 これが一つ。

 もう1つが問題です。

 株式分割をした場合、直後に株価が暴騰するケースがあります。

 先ほど述べましたように、株式分割自体には、株主にとってメリットがあるわけではないのですが、株式分割をする会社は、業績がいい場合が多いので、投資家が狙っていきます。

 株価上昇の期待が期待を呼び、買いが買いを呼び、一気に暴騰するのです。分かりやすくいえば、株バブルですね。

 ライブドアは、この「株バブル」を自ら起こしておいて、「バブル」絶頂期に、投資事業組合に株を売却させ、莫大な利益を手中にしていたという疑惑なわけです。

 これが事実なら、確かに、「ずるい」方法だとは思いますが、「違法」かと言われると、違う気がします。株バブルは、過剰期待が産む泡沫現象。投資家が、株式分割に、幻想を抱いているだけなのです。

 しかも、ちょっと知識のある投資家なら、「株式分割による暴騰は、株バブルであって、すぐまた下がる」と、誰でも分かってます。分かってながら、上昇する期待をして買い、最も高値で売ろうとしているのです。

 ファンドなどが、膨大な資金をつぎ込めば、株価があがり、一般投資家も注目します。あがったところでファンドは売る。売ったら株価は暴落する。こんなことはよくあります。

 テレビでは、これが違法であるかの如きコメントしている法律家がいますが、一体、何法の何に触れるのかが私には分かりません。株式分割は商法上認められた制度であり、合法です。それを違法だといえる法的根拠は一体何なのでしょうか。

 平成初期の土地バブルのときもそうですが、いずれにしましても、濡れ手に粟で稼ごうとしたお金は、一旦つかんでもバブルのように消えていく。あがった株価もバブルなら、売って得た利益もバブル、失ったお金だけが現実。

 株価の推移をみて、今後の日本経済を想像するのは好きですが、どうしても買う気にはなれません。「趣味」としては面白いのかもしれませんが、今回の事件で「おれのライブドアの株価が下がった!どうしてくれる!」と、特捜部に抗議しなきゃならないほどつぎ込むのはどうかと思ってしまいます。

 あがったさがったのと「博打」に費やす労力があるなら、仕事に労力を費やした方がずっといい。地道にコツコツ仕事するのが一番だと思う私の考え方は、古いのでしょうか。

920-0902

  金沢市尾張町1-2-23 プチハイム尾張町1階101号 

 ネクスト法律事務所 

 弁護士 細 見 孝 次

 tel 076-261-6670/fax 076-261-6675

URL:http://homepage2.nifty.com/next-law/

|

« ライブドア社長逮捕 | トップページ | 行列のできるなんでも相談 »

コメント

はじめまして。株式分割自体を「違法」としている言論はないのではないかと認識しておりますが、いかがでしょうか?

投稿: BigBang | 2006年2月 1日 (水) 11時39分

 はじめまして。読んでいただきありがとうございます。
 題名が紛らわしくてすいませんでしたが、確かに株式分割自体を違法としている言論はありません。
 ライブドアの内心、株価つり上げ目的を加味して、「違法の疑いがある」というような言い方をしております。
 この「株価つり上げ目的」ということ自体が曖昧で、「株式価値向上」と「株価つり上げ」と、どこで線を引くのか、どうやって区別するのかという基準がなく、株式分割については、今回のライブドアの手法を違法だというのは難しいのではないかというのが、私の見解です。法的根拠が分かりません。
 むしろ株価がつり上がるのは、ファンドも含め、投資家の方に問題があるのではないかというのが私の考えです。

投稿: 弁護士 細見 孝次 | 2006年2月 1日 (水) 14時39分

ここになぜ電話番号が載っているのだ

投稿: | 2006年2月 2日 (木) 01時30分

あなたの様な思考の方が沢山いると、とてもやりやすいです。問題となるのは別の論点です。

投稿: | 2006年2月 2日 (木) 01時45分

ライブドアにも公認会計士がついてたんでしょ。だいぶデタラメな感じがしますね。姉歯さんと同じ理由なのかな。ソフトバンクはどうなんですかねー、○○ファンドの村ちゃんも「何もしないで2000万以上もらってる会社にカツ」とオッシャッテマシタけど大丈夫。

投稿: | 2006年2月 2日 (木) 02時02分

>ここになぜ電話番号が載っているのだ

単なる売名行為でしょ。
>ライブドア事件、堀江前社長が否認している以上、まだなんとも言えないのですが
などと、共犯は自供している中で、平然と論じたり、

>株式分割は商法上認められた制度で、なぜこれが「違法」の疑いがあるのか、解せません。
などと、当たり前のことを論じたり、
(問題となっているのは、企業買収を梃子に株式を分割して、株価つり上げを狙ったことと、異常な株式分割を行なった事、さらには、約定金額10%程度の取引で、東証の約定件数の60%近くを占める異常な状態)

そして、肝心の「粉飾、マネーロンダリング、風説の流布」というライブドア問題の論点を外しているし、

本職は本当に法律事務所ですかと御尋ねしたくなる。
ちなみに、私は、案件の依頼は遠慮させて頂きますわ。

投稿: とおりすがり | 2006年2月 2日 (木) 09時10分

> とおりすがり

何に腹立ててんのか
よう分かりませんが。。。

ほりえもん株で、大損こいたんかな。

がんばってね。

投稿: | 2006年2月12日 (日) 20時47分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/108946/8447336

この記事へのトラックバック一覧です: 株式分割は違法じゃないぞ:

» 違法性はないのに、ナゼ! [還暦すぎるとヒトは変わる]
《ファンドなどが、膨大な資金をつぎ込めば、株価があがり、一般投資家も注目します。あがったところでファンドは売る。売ったら株価は暴落する。こんなことはよくあります。  テレビでは、これが違法であるかの如きコメントしている法律家がいますが、一体、何法の何に....... [続きを読む]

受信: 2006年2月 2日 (木) 09時29分

« ライブドア社長逮捕 | トップページ | 行列のできるなんでも相談 »